Губернатор Тюменской области Владимир Якушев предложил решать вопросы строительства инфраструктурных и социальных объектов посредством муниципальных референдумов. Например, вопрос строительства следующего подземного пешеходного перехода или другой спорный будут решаться именно так. Об этом глава региона сообщил в рамках «прямой линии» с горожанами, которая состоялась накануне.
В ходе мероприятия известный тюменский блогер Михаил Мингалев (joker_media) задал вопрос губернатору: «Зачем нужен подземный переход в створе улиц Республики и Максима Горького, который уже второй год строится? Хотя там результативно перебегают пешеходы, при этом условия перехода ухудшились, расширили проезжую часть, убрали светофор. При этом не надо забывать, что улицу Республики расширят и дальше. Такая же ситуации возникнет и у ДК «Строитель», и у кинотеатра «Космос». Там поток пешеходов ничуть не меньше, если не больше. Тем не менее, там обходятся обычными светофорами».
«Я уже выступал в одном из прямых эфиров с такой инициативой, как проведение муниципальных референдумов по вопросам, связанным со строительством инфраструктурных и социальных объектов. В частности, пешеходные переходы – давно тянущаяся дискуссия. Я предлагаю развернуть эту дискуссию еще более широко, потому что когда будет готовиться референдум и вопросы для него, согласно закону, будет определенное время, когда их можно будет обсуждать и в блогосфере, и на встречах с людьми. Навскидку я вижу несколько таких вопросов, которые надо предлагать, чтобы по ним определились сами граждане. Как это будет выглядеть? Михаил представляет определенную группу людей, которая считает, что строить подземные переходы не надо, поскольку это затратно. Есть другая группа людей, имеющая иную точку зрения. Соответственно, когда в рамках реализации инвестиционной программы в городе начнется строительство очередного подземного перехода, возникнет конфликтная ситуация. Зачем она нам? Я предлагаю на референдум выставить ряд вопросов, по которым сами граждане выскажут свою позицию. Как они проголосуют, такое решение муниципальные власти и будут принимать», - ответил Владимир Якушев.
Среди спорных вопросов, которые уже сейчас возникают, глава региона назвал размещение рекламных конструкций, которые одним горожанам мешают, другим же дают рабочие места и доход; театральная площадь и
здание «Арт Палас», которого, по мнению губернатора, на территории площади быть не должно; спорный случай расширения улицы 50 лет Октября до состояния огромного проспекта – во благо автомобилистам, во вред жителям района и экологии в целом.
«Поэтому как минимум 10 подобных вопросов можно сформулировать, в том числе и по подземным переходам. Допустим, жители города Тюмени решат, что пешеходные переходы им не нужны. Скажут: мы сами будем соблюдать правила дорожного движения, и если уж, извините, кто-то получает травму или, не дай бог, погибает на пешеходном переходе, ну значит, мы всем миром так решили. Проголосовали на референдуме и забыли эту тему, не строим больше никаких пешеходных переходов», - заключил губернатор.
Другой вопрос, что правда, перед референдумом должно быть всестороннее обсуждение. Вот здесь - слово специалистам: "плюсы" и "минусы" проекта, возможные альтернативные решения, окупаемость-неокупаемость и пр. параметры, наглядно и понятно представленные людям в статьях, передачах и пр. Пусть специалисты голосуют, сколько хотят - и публикуют данные об этом. Губернатор пусть высказывает свое мнение и обоснование.
А народ потом решает.
Как только власть принимает любое глобальное решение - сразу появляются и довольные и недовольные. Счастья всем и сразу не бывает. Об этом как раз и говорил губернатор. В этом смысле дело власти - реализовывать решения народа. Это ж не война и не эпидемия чумы, когда принимаются быстрые волевые решения и народу остается "не пищать". Это вопрос внешнего вида города, его развития ... не выживания.
Мне кажется, это вообще прорывное предложение. Ни от кого не убудет, если раз в год власть будет по 5-10 вопросам советоваться с тюменцами.
1. "Вы можете выбрать автомобиль любого цвета и оттенка, при условии что он будет черным."
2. Фальсификация выборов - система уже отработана, осталось применить её на остальных направлениях.
Грамотно стрелки переводит. Погиб человек потому что горожане так решили, а не из-за нарушителя ПДД.
Да он понимает, что реально облажались с ценой переходов. Обосновывали, что в этом месте 300 трупов в год образовывается.
Кста, в таком случае подрядчику выгодно что б людей гибло побольше, ведь тогда цену за переход заломить можно выше.
Да и детсады со школами кому то выгоднее строить через магистраль от жилых домов, потому что при таком расположении очень нужен будет переход.
P.S.
Потом удивляемся: "Почему при таких ресурсах, в РФ люди не богато живут?"
P.P.S.
Заявление Якушева похоже на популизм перед выборами президента РФ.
Слушай, большинство народа проголосовало за Путина, ты на что намекаешь, подлец???