1. Главная
  2. Новости
  3. Виноватых в обрушении угла жилого дома на Харьковской не нашли
11.01.2016 / 15:54

Виноватых в обрушении угла жилого дома на Харьковской не нашли

Виноватых в обрушении угла жилого дома на Харьковской не нашли
Фото: twitter.com/ /roshiki7

В марте 2015 года в Тюмени произошло ЧП — обрушился угол жилого дома № 52а на улице Харьковской. К счастью, никто не погиб. А вот уголовное дело в декабре 2015 года закрыли, виновных в происшествии, как это бывает, не нашли.

Напомним, 24 марта в 20.52 в пятиэтажке на Харьковской обрушился угол первого подъезда. Информация об этом попала на NashGorod.ru через соцсети, где очевидец выложил фото.

В происшествии никто не погиб. Однако один из жильцов получил средней тяжести вред здоровью в виде вывиха лучевой кости левого предплечья.

Эвакуированных жильцов дома разместили в гостинице и у родственников, знакомых. В сентябре 2015 года эти горожане начали получать ключи от нового жилья.

«Следственное управление Следственного комитета РФ по Тюменской области возбудило уголовное дело по ч. 1 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ). В ходе расследования установлено, что обрушение произошло вследствие нарушений требований строительных норм и правил, допущенных еще в 1966–1968 годах при возведении дома. Поскольку с момента нарушений прошло более 40 лет, следствие не смогло установить виновных лиц, и уголовное дело 14 декабря 2015 года было прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (истечение сроков давности уголовного преследования)», — сообщает сегодня прокуратура Тюменской области.

Видео Евгения Котова из архива NashGorod.ru

Считаешь это интересным? Поделись с друзьями.
Источник: собственная информация
Продажа: 3 комн., Московский тракт, ГП 3 очередь 3
Продажа: 3 комн.
Московский тракт, ГП 3 очередь 3
Площадь: 58,68 м2
2 770 000 руб.
Продажа: 1 комн., Тюменские микрорайоны, Николая Зелинского
Продажа: 1 комн.
Тюменские микрорайоны, Николая Зелинского
Площадь: 36.5 м2
2 600 000 руб.
Продажа: 1 комн., МЖК, Бориса Житкова
Продажа: 1 комн.
МЖК, Бориса Житкова
Площадь: 42.1 м2
1 870 000 руб.
 
Комментарии 12     Читать на форуме
lefa
4
lefa   11.01.2016 / 16:09   #    Ответить   

В ходе расследования установлено, что обрушение произошло вследствие нарушений требований строительных норм и правил, допущенных еще в 1966–1968 годах при возведении дома.

Хитро сформулировано, а нарушения эксплуатации дома значит не в счет? И тот факт, что здание должны были уже давно признать непригодным к эксплуатации и расселить жильцов из аварийного здания, не дожидаясь обрушения? За это тоже никто не отвечает?
Дисбаланс
0
Дисбаланс   11.01.2016 / 16:17   #    Ответить   
lefa, некоторые дела, таких вот категорий, действительно "сложнодоказуемы", следователь то может состряпать "что угодно", а в суде "что угодно" не прокатывает, там такие дела разваливаются. Потом еще и государство должно останется - за реабилитацию, тому кого пытались привлечь.

тем более по статье
по ч. 1 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ)


они изначально видимо возбуждались по этой статье, так как думали, что там кто то что то переделал и после чего он рухнул :DD
miki
0
miki   11.01.2016 / 16:28   #    Ответить   
виновные недавно в "лукоморье" расселены
Антохин
4
Антохин   11.01.2016 / 17:26   #    Ответить   
История с этим домом ну прям чуть ли не один в один сюжет фильма "Дурак".
GWM
2
GWM   11.01.2016 / 19:17   #    Ответить   
lefa пишет:
В ходе расследования установлено, что обрушение произошло вследствие нарушений требований строительных норм и правил, допущенных еще в 1966–1968 годах при возведении дома.
Хитро сформулировано, а нарушения эксплуатации дома значит не в счет? И тот факт, что здание должны были уже давно признать непригодным к эксплуатации и расселить жильцов из аварийного здания, не дожидаясь обрушения? За это тоже никто не отвечает?
 Очень качественно  нарушили требования строительных норм и правил в 1966–1968 годах при возведении дома, так что дом почти 50 лет прожил...
mixail09
3
mixail09   11.01.2016 / 20:00   #    Ответить   
Жилинспекция, гостехнадзор, жилищный отдел городской администрации, эксплуатирующие организации- все получают с жильцов (в виде налогов, квартплаты) и ни за что не отвечают, не виноваты ... что то следственный отдел недоработал, ведь могло бы и завалить кирпичами не отделы и инспекции а простых жителей, горожан...
miki
0
miki   11.01.2016 / 21:05   #    Ответить   
mixail09 пишет:Сообщение Жилинспекция, гостехнадзор, жилищный отдел городской администрации, эксплуатирующие организации- все получают с жильцов (в виде налогов, квартплаты) и ни за что не отвечают, не виноваты ... что то следственный отдел недоработал, ведь могло бы и завалить кирпичами не отделы и инспекции а простых жителей, горожан...


Статья 210 ГК РФ. Бремя содержания имущества
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.


ВСЕ...ничего и никто больше не несет ответсвенности...
миу_миу
0
миу_миу   11.01.2016 / 21:16   #    Ответить   
mixail09 пишет:Сообщение отвечают
ответственность не означает вину.
Сергей949017
3
Сергей949017   11.01.2016 / 21:53   #    Ответить   
Жить надо в своих домах. Там ты и хозяин и жена -прокурор
Неуловимый Джо
0
Неуловимый Джо   11.01.2016 / 22:09   #    Ответить   
miki пишет:
mixail09 пишет:Сообщение Жилинспекция, гостехнадзор, жилищный отдел городской администрации, эксплуатирующие организации- все получают с жильцов (в виде налогов, квартплаты) и ни за что не отвечают, не виноваты ... что то следственный отдел недоработал, ведь могло бы и завалить кирпичами не отделы и инспекции а простых жителей, горожан...
Статья 210 ГК РФ. Бремя содержания имущества Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.ВСЕ...ничего и никто больше не несет ответсвенности...
Читаем статью 32 и 86 ЖК РФ и хватит бред нести. Герой, я бы посмотрел на тебя окажись ты там, наверное подчинил бы весь дом, раз ты такой умный. 
miki
0
miki   12.01.2016 / 08:52   #    Ответить   
Неуловимый Джо пишет:Сообщение miki пишет:

mixail09 пишет: Жилинспекция, гостехнадзор, жилищный отдел городской администрации, эксплуатирующие организации- все получают с жильцов (в виде налогов, квартплаты) и ни за что не отвечают, не виноваты ... что то следственный отдел недоработал, ведь могло бы и завалить кирпичами не отделы и инспекции а простых жителей, горожан...



Статья 210 ГК РФ. Бремя содержания имущества
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.


ВСЕ...ничего и никто больше не несет ответсвенности...

Читаем статью 32 и 86 ЖК РФ и хватит бред нести. Герой, я бы посмотрел на тебя окажись ты там, наверное подчинил бы весь дом, раз ты такой умный.
 

т.е моя статья из закона бред ..а ваши нет ..оригинально)))
частная собственность и не более ..госучастие только в госквартирках предоставленых по найму...
Weisman
0
Weisman   12.01.2016 / 14:33   #    Ответить   
Не нашли ???? Да ладно, как так то? Обычно сразу находят. 
А в Китае давно бы уж расстреляли пару чинов

Статьи из этой рубрики:


Статистика цен

2 комн., средняя цена
3 031 814 руб. 22 671 руб.
0.75%
2 комн., средняя цена за м2
55 168 руб. -1 550 руб.
-2.81%

* цены на 20.02.2017, за месяц

Нужно ли упразднять долевое строительство?
Да, от него ведь одни проблемы
Да, потому что мой дом построили не так, как было на бумаге
Нет, "долевки" хоть дешевле, чем готовые квартиры
 
  все опросы